Miks mõned arutelud on meeldejäävad ja sisukad, teised aga venivad ja jäävad pealiskaudseks? Eduka arutelu korraldamine nõuab hoolikat planeerimist ja õigeid valikuid. Siin on seitse kriitilist aspekti, mida iga arutelu korraldaja peaks arvesse võtma.

Arutelu korraldamine hõlmab mitmeid olulisi otsuseid. Me kõik soovime, et meie arutelu või paneelvestlus oleks sisukas ja hästi õnnestunud.

Tulekul on kümnes Arvamusfestival. Möödunud üheksast festivalist olen kohal olnud kaheksal, arutelusid juhtinud või korraldanud seitsmel. SpeakSmarti moderaatorina ja nii mõneski muus professionaalses rollis olen aastate jooksul vedanud arutelusid muidugi ka väljaspool festivali. Mõned neist on õnnestunud, mõned natuke vähem, kirjutab SpeakSmart moderaator Sigrid Solnik enne selleaastast Arvamusfestivali.

Aruteludisainer Margo Loor annab viis soovitust, milliseid aruteluformaate kasutaks Arvamusfestivalil tema ise.

Kõnnikoosolek on formaat, mille igepäevast kasutamist võiksime kõik tõsisemalt kaaluda. Tervisele kasulik, rutiini tappev ning fookust segava elektroonikavaba on vaid mõned argumendid, miks eelistada koosoleku või arutelu pidamist liikuva koosoleku formaadis värkses õhus. Meie moderaator-koolitaja Kai Klandorf aitas eelmise aasta oktoobri lõpus Tartu Linnavalitsusel Health Boost projekti raames sellist formaati läbi mõelda ja piloodina neil endil läbi viia. Küsisime kaunil sügispäeval toimunud kõnnikoosoleku kohta tagasisidet Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonna tervishoiuteenistuse juhatajalt Piret Väljaotsalt ning SpeakSmart moderaator-koolitajalt Kai Klandorfilt.